¿Qué opinas de twitter? ¿Para qué sirve?

Curiosamente, en una semanita, me han hecho estas dos preguntas bastantes veces.

Debo confesarme un utilizador moderado de las redes sociales, pero con twitter no me pasa lo mismo. Y mira que de entrada yo siempre he criticado a las personas que llenaban su nombre en el messenger con todo lo que hacen en el día (gimnasio, ducha, salir…). Pero es que cuando lo he vuelto a pensar y sobre todo, cuando lo he visto en juego, creo que tiene sentido compartir con según qué personas lo que hacemos todos los días y lo que nos gusta.

Además, me han preguntado si le veía futuro a twitter como herramienta de comunicación entre particulares y para empresas, y mi respuesta siempre ha sido la misma: en ambos casos, es fundamental el desarrollo de la telefonía movil. Twitter no tiene sentido para usarlo desde un sobremesa, algo de sentido si lo usamos en un portátil y todo el sentido si lo usamos desde un movil o una blackberry. Si la tecnología es capaz de crecer rápidamente y las operadoras saben vender tarifas de internet razonables en el movil, puede ser que lleguen a tiempo de que twitter esté aún vivo. Con respecto a las empresas, creo que pueden aprender cosas interesantes de sus clientes, aunque usarlas como plataformas de publicidad es bastante complicado, porque los usuarios que utilizan estas redes suelen ser experimentados y están hartos de ser molestados. Sólo con mucho cuidado podrá emplearse twitter como canal de publicidad.

Lo bonito de twitter es que la gente ha ido encontrando muchísimos nuevos usos para los que en principio no estaba destinada la herramienta, como cuenta en este video su propio creador. Hay muchas argumentaciones sobre para lo que sirve twitter. Te dejo unas cuantas:

• Marc Vidal (no es la que más me gusta, pero tampoco está mal)
• Kaleidoskopia (incluye una reflexión interesante de @sblanco y @rafa_osuna
• Trikinhuelas (ahí puedes encontrar un decálogo bastante completito en inglés sobre lo que puede aportar)

Pero mi definición preferida es una que leí en el blog de @edans, en la que se acuña el término “ambient intimacy” (idea original de Leisa Reichelt) . Te la recomiendo, porque pone de relieve la diferencia entre twitter y otros servicios para la comunicación, como los blogs, la mensajería intstantántea o el correo electrónico.

Yo creo que twitter merece mucho la pena. ¿ Y tú ?

Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que el silencio

A los humanos nos encanta conversar. Nos encanta contar historias, y que nos escuchen contarlas, sobre todo si van sobre nosotros mismos.

La conversación tiende a ser divertida y enriquecedora, si bien no lo es porque sí. Lo es en tanto  en cuanto los interlocutores tengan los recursos y la actitud adecuados: se hagan preguntas, tengan capacidad de crítica (¡y sobre todo de autocrítica!), sean flexibles, y estén dispuestos a oir cosas que no les van a gustar. Lo “malo”  (bendito problema) es que también es espontánea.  La gente habla cuando le apetece. Cuando conversamos por obligación,  no por voluntad o convicción, el resultado acostumbra a ser deleznable.

Todo esto viene a cuento de que yo, que suelo tener buena memoria pero a veces no lo parece, ayer estuve en una mesa redonda de emprendedores en las Jornadas de Imaginática de la Universidad de Sevilla en la Facultad de Química y me tragué los clásicos powerpoint infumables de la mayoría de los ponentes. Otra vez. Si es que soy muy inocente.

Si no tienes nada nuevo que contar, no hables. No pasa nada por declinar una invitación. Si no vas a prepararte bien una ponencia, no la hagas.. Seguramente a tu charla puedan asistir (ya sea voluntariamente o por obligación) 100, 200 ó 300 personas. Ir sin pensar en qué vas a comunicar ni cómo lo vas a contar ni porqué les va a interesar a tus interlocutores me parece una falta de respeto mayúscula. Bueno, pues eso e lo que ocurre en el 80% de las ponencias a las que acudo. CERO orientación al cliente. No me interesa en absoluto si lo que cuento es interesante, si a tí en particular te interesa y si no te aburre. Yo suelto mi rollo y me largo.

Por lo menos, me fuí con un regustillo agradable: los que sí se plantearon cómo exponer e intentaron hablar mirando a los ojos y explicando experiencias fueron los más jóvenes en la mesa, aunque no tuvieran las tablas suficientes. Los mayores adoptaron una actitud más autocomplaciente, y se mostraron más pagados de sí mismos y menos preocupados de que lo que contaban interesase (actitud de “una charlita más”).

Parece que tantas ponencias infumables están provocando que los más jóvenes nos vayamos dando cuenta de que es necesario un cambio. Que ya va siendo hora…

Otro maravilloso Carnaval de Cádiz

!!Chirigooota, chirigooota!!

Un año más, la tacita de plata nos ha regalado su particular perspectiva sobre la crisis, las palabritas de Nebrera, el machismo y otros tantos temas de actualidad. Yo soy un seguidor acérrimo del Carnaval, especialmente del concurso de chirigotas, que este año ha contado una vez más con dignos concursantes, como los tres que se han plantado en la final:

• Los vencedores del año pasado con las Pitorrisas y también este año,  con la chirigota de los Tijeritas. No eran mis preferidos, pero para muchos se ha hecho justicia. Su estribillo era, desde luego, una pequeña maravilla:

Crisis, crisis, crisis, crisis crisis, por tos laos, como quieres que yo pele si está tol mundo pelaao

• Los enteraos, la grandísima agrupación del Selu, que otro año más ha demostrado su maestría componiendo, y que nos ha dejado perlas como su popurrí y algunos pasodobles de categoría.

Todo el mundo recuerda como cantaba Camarón, como usaba su garganta, como rompía su voz… mi trabajito me costó
Aún mantengo en la memoria el recuerdo de aquel día, que le di una guitarra a un tal Paco de Lucía; una mano aquí en el palo, otra ají con los deítos…mira aonde está er chavalito.

• Las muchachas del Congelao, otra muestra de maestría del Canijo de Carmona, que cada año que pasa me hace disfrutar más del Carnaval. Ya fue campeón con los que salen por gusto, y este año ha vuelto a demostrar que nada tienen que envidiar sus letras a las mejores de la fiesta, y como se pueden hacer una denuncia encarnizada y una sátira voraz desde el mismo corazón del Falla. Me encantan sus finales reivindicativos y los dobles sentidos de todas sus expresiones, empezando por el mismo vestuario y la temática de su chirigota. Como muestra, y para terminar, te dejo su popurrí y te transcribo el estribillo final, la más superlativa crítica a nuestra sociedad desde el cariño y las finas voces de estas princesitas

Si tienes en tu casa una princesa, de las que solo miden metro y pico

de las que te embelesan por la forma en que se expresan y no piensan lo que sueltan por el pico

Antes de que su cuerpo se le estire, y se enamore de un principe guapo

enséñale enseguida lo hijoputa que es la vida, porque a veces tras el príncipe hay un sapo.

Háblale, cuéntale, que nunca asuma el clásico papel que en nuestros cuentos tiene la mujer,

y que tome la iniciativa

Háblable, cuéntale, que el espejito suele ser traidor,

que es mentiroso porque el interior no se ve, no se ve, no se ve

Háblale, cuéntale, que no permita nunca que le levanten la mano

que hay muchas Blancanieves sometidas a un tirano

que han gastado sus vidas criando a siete enanos.

Pa que sea tan libre como Cádiz, tan alegre, como Cádiz,

tan abierta y tan sincera

y que sea más bella por dentro, que por fuera, como Cádiz, como Cádiz

!!CHIRIGOTA, CHIRIGOOTA!!

En España hay muy poca cultura de la dimisión

Escuchado al hilo de la dimisión de Bermejo como Ministro de Justicia
¡Cuanta razón!

Pantomima

No me extrañaría que se confirmase que había un guionista detrás del Concurso de mates.

Tras un pobre (por decir algo) concurso de triples, eran las 4 y pico de la mañana cuando comenzó el de mates, en el que participaban JR Smith, Rudy Fernández, Nate Robinson y el bicharraco: Dwight Howard.

Brazos como piernas de caballo. Foto de Keith Allison

No voy a ir narrando el concurso mate a mate, porque para eso lo puedes descargar de internet y juzgarlo tú mismo, ni te voy a contar que Rudy estuvo estupendo (a mí me sorprendió gratamente). Lo que no quiero dejar de decir es que me pareció una auténtica vergüenza cómo salió a la luz el amañamiento del concurso. Ya podía Rudy haber hecho el pino con la bola y machachar con los pies, que habría sacado un 42. Eso es lo que hay.

En particular, recuerdo un par de momentos en los que la incoherencia y el amaño más absoluto se daban la mano a la vista de todos: un mate de JR Smith hecho a continuación de uno de Rudy, en el que el americano la machaca de la formas más plana, triste y fácil, tras 4 ó 5 intentos y en el que le dan !un punto más que a Rudy! (mejor ni entrar a explicar lo que hizo él, porque me tomaría varias líneas explicar la complejidad de la maniobra).

Howard también hizo un machaque soso, aunque sobre una canasta unos 30 ó 40 cms más alta de lo corriente, aunque el mate no pudo ser más vulgar. No sé si mereció la pena montar el aro extra, además de la cabina donde previamente se colocó la capa de Superman.

El momento a mi parecer más cantoso fue cuando Robinson, quizás el que más carne puso en el asador del concurso, se vistió completamente de verde, tomo una bola del mismo color, e hizo todos los mates de la final con el traje especial de los Knicks del día de San Patricio. Robinson quería ser, y de hecho terminó siendo, la kriptonita para Superman Howard.

El disfraz de Robinson, que no habría tenido ningún sentido de no ser por competir con Howard en la final, y las bajísimas puntuaciones a los imaginativos mates de Rudy a mi me dicen una cosa a las claras: un hispano que cae simpático y es guapito en el concurso sí, ahora, eso es todo. Las primeras puntuaciones bajas, pese a que todo el pabellón las silbó. Y luego, ya en la final y cuando no importaba quién ganase porque ya tenían el show montado con dos americanos simpáticos, entonces ya se permite el voto por SMS.

No me decepcionaron. No me esperaba otra cosa. Simplemente, supongo que tenía una esperanza vaga de que estuvieran en la senda del cambio.

¡Qué inocente!