La Ley Sinde se topa con el Consejo General del Poder Judicial

Las páginas de enlaces no infringen derechos de propiedad intelectual.

[...]
Las reformas propuestas [por la Ley Sinde] pueden resumirse sucintamente en que ahora los casos de páginas de enlaces -o cualquier otra web denunciada- ya no serían resueltos por los jueces sino por una comisión del Ministerio de Cultura, que podrá decidir la medida de ordenar el cierre de la web o la retirada del contenido objeto de controversia. En ese procedimiento se reservaría a los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo la función de autorizar el cierre acordado por la Comisión, pero impidiendo que puedan entrar en el fondo del asunto, esto es, impidiendo que supervisen si efectivamente existe la infracción que motiva el cierre. De este modo, el ámbito de las competencias judiciales quedará limitado a analizar, no la pertinencia de la medida acordada, sino si la ejecución de ésta afecta a los derechos fundamentales de libertad de expresión o información. [...]

Desde el primer día que se supo de la propuesta de reforma legal que supone la Ley Sinde y hasta la fecha, cientos de ciudadanos han protestado preocupados por el atajo tomado. No en vano y, en caso de aplicarse como se augura por sus propios impulsores, esto es, para cerrar páginas de enlaces, en la práctica se habrían sustraído competencias a los jueces por parte del ejecutivo para encargarse ellos mismos de dictar resoluciones que consideran más adecuadas que las que se venían dictando hasta ahora por aquéllos.

Sin embargo, el reciente informe del Consejo General del Poder Judicial encierra un párrafo con el que seguramente no se contaba y que bien podría suponer un enorme obstáculo para aplicar la Ley Sinde en el sentido que se pretendía desde un inicio.

Si bien habla de cuestiones relativas a la cesión de datos, dice el informe: “Es el caso de los prestadores de herramientas de enlaces a páginas web, a los cuales, conforme al sentir de la mayoría de la doctrina y de la jurisprudencia menor que ha recaído sobre el tema, no se les puede atribuir una vulneración de derechos de propiedad intelectual por más que las páginas o contenidos a los que enlacen hayan sido ilícitamente subidos a la red en origen, ya que en rigor los enlazadores no estarían reproduciendo, comunicando públicamente ni efectuando en suma una conducta que pueda ser calificada como de explotación de derechos de propiedad intelectual. Dado este panorama, y aunque pueda ponerse en cuestión ese estado de opinión mayoritario, no tiene sentido establecer que el solicitante tenga que aportar datos sobre esos otros servicios o actividades frente a los que a la postre no va a ir dirigido el procedimiento;…”.

Por lo tanto, el CGPJ deja caer, como quien no quiere la cosa, dos ideas demoledoras y que, de seguirse su criterio, dejarían a la Ley Sinde en nada y, por lo tanto, todos los recursos materiales y de imagen invertidos en su desarrollo, en inútilmente sacrificados. Dice el CGPJ que las páginas de enlaces no infringen derechos de propiedad intelectual según la mayoría de la doctrina y que contra este tipo de servicios no iría dirigido el procedimiento. La manifestación no es cualquier cosa y supone un jarro de agua fría para el Ministerio de Cultura y la propia Sra. Sinde porque no hay que olvidar que es precisamente para esas páginas de enlaces para las que se ha creado todo ese procedimiento.

Por supuesto que la comisión administrativa que se encargará de los cierres puede hacer caso omiso a este párrafo y aceptar procedimientos dirigidos contra páginas de enlaces y dictar resoluciones contrarias a ese criterio mayoritario que el propio CGPJ les advierte que existe pero, en ese caso, ¿cuánto tardarán las páginas afectadas en querellarse contra los firmantes de esa resolución por la existencia de un presunto delito de prevaricación?

[David Bravo, en GQ.com]

Rubricas: , , ,

Deceptions, la magia de Marco Tempest con tres iPods

Marco Tempest es lo que podría considerarse un ‘mago tecnológico’. Como él mismo dice en la presentación, el tipo de magia que le gusta hacer es la que utiliza la tecnología para crear ilusiones, y en este video ha preparado tres iPods para mostrarnos lo que quiere decir:

El video lleva por título Deceptions (engaños) y, realmente, más que una rutina mágica podría decirse que se trata de una presentación multimedia para transmitir el mensaje que subyace en el arte de la magia: el mago engaña, pero lo hace honestamente pues el público que lo ve de antemano ya sabe que va a ser engañado, al contrario de la gente corriente que suele mentir sin que los demás lo sepan, haciendo que la mentira se convierta en una parte esencial en nuestras vidas. Llegamos incluso a auto-engañarnos haciéndonos creer a nosotros mismos es cierto algo que no es verdad, por ejemplo los jugadores obsesivos que creen que alguna vez ganarán en el juego. El cerebro es bueno olvidando; las malas experiencias son olvidadas rápidamente hasta que desaparecen.

“Las artes son el mayor engaño de todos; son un engaño que crea emociones en nosotros, una mentira de la que surge la verdad, y sólo cuando puedes olvidarte que en el fondo hay un engaño entonces es cuando surge la magia.”

Rubricas: , ,

Mágica presentación del iOS 5 para el iPad, a cargo de Simon Pierro

No cabe duda que muchos de los dispositivos que utilizamos a diario parece que funcionan por arte de magia, pero si además de poner en el mercado productos de última generación los fabricantes los anuncian haciéndolos aún más mágicos pues tenemos que el producto prácticamente se vende solo… esto es puro márketing.

Así, en la presentación de un nuevo sistema operativo iOS 5 para su iPad, los de Apple han encargado la presentación al mago alemán Simon Pierro, uno de los magos que más partido mágico le saca a cualquier aparato de tecnología actual. El resultado es el video que podeis ver aquí, un autentico espectáculo donde la habilidad de este mago queda patente mostrándonos un mundo donde el iPad aquiere una nueva dimensión casi de fantasía.

Si lo que Simon Pierro pretendía es generar expectación y un gran impacto a través de este ‘video mágico’, sin duda lo está consiguiendo. En el mundo de la publicidad la magia siempre ha estado presente, utilizando trucos e ilusiones imposibles para conseguir anuncios sorprendentes e imaginativos que hagan creer que con un producto se pueda hacer lo imposible. ¿A que a tí también te entran ganas de tener una de éstas?

Rubricas: , ,

Empresas e instituciones reclaman a la SGAE la devolución del canon

“Mientras el Gobierno insiste en que el canon digital no va a desaparecer tras la anulación de la Audiencia Nacional y solo requiere un replanteamiento para poder volver a ser aplicado sobre los productos que adquieren los consumidores, las empresas e instituciones están en pie de guerra contra este impuesto, que consideran injusto. Y con razón: la que les ha dado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Todo empezó con la sentencia del conocido caso Padawan, que absolvía a una empresa de Barcelona del pago de esta tasa. Ahora son Nokia y Dell las que han visto satisfechas sus alegaciones. Sendos jueces han dado la razón a estas compañías en su postura contra el canon digital. La primera recuperará los más de 4 millones de euros que se le reclamaban y que había ido depositando hasta el desenlace del juicio. Y la segunda más de 600.000 euros.

Ya en octubre la Generalitat de Catalunya advirtió que iba a reclamar lo pagado injustamente a la SGAE. Y visto lo visto, la Universidad de Granada ha decidido dejar de pagar el canon digital, y puede que éste solo sea un primer paso para que otras instituciones y entidades administrativas decidan ahorrarse esta injusta tasa. Y, de paso, ahorrárnosla a los ciudadanos, que somos los que sostenemos a estas instituciones con nuestros impuestos.

Las puertas de la insumisión se han abierto de par en par y es previsible que otras compañías sigan el ejemplo de Nokia y Dell y decidan reclamar la devolución de las cantidades pagadas en los últimos años. Y puede que los jueces de nuevo les den la razón. Así que, aunque a los consumidores finales todavía nadie nos vaya a devolver lo pagado, parece que al menos nos quedará la secreta satisfacción de ver cómo la SGAE comienza a ver las orejas al lobo.”

La noticia completa con un montón de enlaces es ésta:
Empresas e instituciones se rebelan contra el canon… tiembla, SGAE.

[fuente: Blog de PC Actual]

Rubricas: , , ,

El documental ¡Copiad, malditos! de RTVE : Los derechos de autor en la era digital

Cada domingo La 2 de RTVE emite a las 22:00 h. ‘El documental’, donde semanalmente tratan un tema de actualidad aportanto información desde todos los puntos de vista. Esta semana lo titularon ‘¡Copidad, malditos!’, del que ya os adelantamos algo en esta entrada hace unos días en este mismo blog, y que puedes ver en la modalidad “a la carta” en la propia web de RTVE donde lo tienen colgado:
El documental – ¡Copiad, malditos! [La 2, RTVE]

“¡Copiad, malditos! es un documental sobre propiedad intelectual dirigido por Stéphane M. Grueso. Es el primer contenido bajo licencia Creative Commons (BY/NC 3.0 Unported) que se emite en Televisión Española y que podrá descargarse libremente a través de RTVE.es. En el documental descubrimos a los personajes que están ahora en el centro del debate sobre los nuevos retos éticos y morales que plantea la revolución digital, como el abogado David Bravo o el escritor Lorenzo Silva.”

Como parte del proyecto del propio documental sus creadores han habilitado un blog desde la que puedes ver todas las entrevistas íntegras, obtener más información sobre derechos de autor en la era digital y consultar un calendario con todas las convocatorias públicas en torno al mismo:
¡Copiad malditos!, el blog

[fuente: ¡Copiad malditos!, el blog]

Rubricas: , , , , ,

David Bravo entrevistado para ¡Copiad, malditos!

David Bravo ha publicado hace unos días en su blog Espacio Fílmica la entrevista íntegra que le hicieron para ¡Copiad, malditos! Derechos de autor en la era digital y en la que durante 77 minutos se dedica a responder, con la claridad a la que nos tiene acostumbrados, a preguntas tales como: ¿qué es la propiedad inteletual?, ¿qué son los derechos de autor?, ¿qué es el canon? y muchas más.

Al parecer esta entrevista formará parte de un documental elaborado para RTVE que será emitido en La2 próximamente y del que sin duda os tendremos informados desde aquí.

Rubricas: , , , , ,

Google homenajea a Houdini por el 137 aniversario de su nacimiento

Google rinde homenaje al ilusionista Harry Houdini en el 137 aniversario de su nacimiento. La compañía ha creado uno de sus conocido ‘doodles’ para recordar al escapista húngaro. Los usuarios pueden hacer click en el original diseño del logo del buscador para conocer los detalles de la vida y trabajo del considerado mejor ilusionista de la historia.

137 Aniversario del nacimiento de Harry Houdini

La iniciativa de Google de rendir homenaje a personajes históricos o recordar fechas y acontecimientos importantes se está convirtiendo en toda una tradición. Cada vez con más frecuencia, Google adapta el diseño de su logo para rendir sus particulares homenajes. [...]

El último personaje objeto de homenaje por parte de Google es Harry Houdini. Se trata del ilusionista y escapista más popular de la historia. Nacido en Hungría un 24 de marzo de hace 137 años, el artista húngaro es considerado el referente para muchos ilusionistas y magos. Harry Houdini es célebre por espectáculos en los que era capaz de liberarse de grilletes y cadenas en las circunstancias más complejas, actos que le han convertido en todo un mito.

El diseño del ‘doodle’ de Houdini imita un cartel de promoción de la época del ilusionista. Las letras de Google cambian sus habituales colores y su tipografía por formas más rectilíneas y gruesas, y una tonalidad próxima al marrón. En el diseño destaca la aparición de un dibujo que representa a Houdini con grilletes en las muñecas.

[...]

[fuente: www.europapress.es]

Rubricas: ,

La SGAE no puede cobrar el canon a empresas y profesionales, lo dice un juez

La Audiencia Provincial de Barcelona ha sentenciado en contra de la SGAE por cobrar el canon a empresas y profesionales, tal como lo hizo antes el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

El asunto, conocido como caso Padawan, parte de una denuncia hecha por la SGAE contra Padawan SL que se negaba a pagar el canon compensatorio por copia privada ya que consideraban que no siempre se utilizaban los medios físicos para grabar obras protegidas por copyright, sino para asuntos de respaldo, registro de datos empresariales, privados. Simple sentido común.[...]

La sentencia determinó:
El canon digital tan sólo puede aplicarse a los soportes destinados a un uso de particulares, respecto de los que cabe presumir un posible destino a la copia privada.
La SGAE tendría derecho a aplicar un canon sobre los soportes digitales comercializados a particulares, y no a empresas y profesionales.

Josep Jover, abogado defensor de Padawan SL, ha publicado un comunicado de prensa donde asegura que «esta Sentencia abre definitivamente una vía expedita para que empresas, administraciones y profesionales puedan demandar a las entidades de gestión la devolución del antedicho canon digital, que se impuso al mercado en 2003».

El juez de la Audiencia Provincial de Barcelona también determinó que la SGAE pague el costo del proceso legal. [...]

[leído en ALT1040]

Rubricas: , , ,

Se aprobó la Ley Sinde: los jueces deben dedicarse a otra cosa

El 25 de enero Alex de la Iglesia anunciaba que dejaba la Academia del Cine por su desacuerdo con la Ley Sinde.

[leído en EL PAÍS.com]

“Ayer día 15 de febrero de 2011 se aprobó en el Congreso de los Diputados la denominada Ley Sinde, que aunque los medios hayan incidido en que se trata de una norma para evitar las webs de descargas, es una norma que somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red.”

[leído en el blog de Javier de la Cueva]

En una entrevista en 20 Minutos a José María Lasalle, diputado del PP que participó “en las negociaciones que han llevado a la aprobación parlamentaria de la ley”, contestó así a la siguiente pregunta:

[P]: Ustedes han defendido la “doble intervención judicial”. Los críticos con el texto argumentan que, en realidad, el juez no entra en el fondo de la cuestión…

[R]:Es que el juez debe ocuparse de la tutela judicial de todo lo relativo a los derechos fundamentales, los que están contemplados en los artículos 18.1, 18.3 y 20 de la Constitución, es decir, el derecho al honor, la intimidad, la propia imagen, el secreto de las comunicaciones, la libertad de informar y de recibir información y la libertad de creación. Sobre el tema de la vulneración de un derecho de propiedad intelectual deben ocuparse otros órganos, como pasa cuando hay un daño patrimonial.

Entre unos y otros, ¿en manos de quiénes estamos? Ante semejante panorama no es extraño que la gente (no sólo los internautas, pues hoy en día internautas somos todos) empiece a secundar iniciativas como NoLesVotes.com.

[leído en el blog de David Bravo]

Rubricas: , ,

La opinión de David Bravo sobre la Ley Sinde

Antes de que sea aprobada la denominada Ley Sinde en el Congreso de los Diputados el próximo día 15 de febrero, han sido numerosos los medios que han querido conocer la opinión de David Bravo sobre tan polémica ley. David, abogado especialista en propiedad intelectual y derecho informático, y defensor de numerosos casos de demandas de la SGAE contra webs con enlaces a contenidos con derechos de autor, ha aparecido en entrevistas y debates explicando cuáles son las claves del texto, el trasfondo de la polémica, el porqué se han creados bandos enconados y los intereses que mueve esta ley. Los enlaces los tienes aquí:

En el debate de ‘En casa de Herrero’ David le da un baño dialéctico a Pedro Pérez, presidente de la FAPA (Federación de Asociaciones de Productores Audiovisuales), quien comienza defendiendo la Ley Sinde para, al final, terminar admitiendo honestamente que él la habría hecho de otra manera y que no es responsable de su posible aprobación.

[enlaces tomados de el blog de David Bravo]

Rubricas: , ,